Der Bezirksrichter bewegt erneut den DUI-Fall von Henry Ruggs

  Der ehemalige Raiders-Spieler Henry Ruggs erscheint mit einem seiner Anwälte, Richard Schonfeld, vor Gericht ... Der ehemalige Raiders-Spieler Henry Ruggs erscheint am Montag, den 13. März 2023, mit einem seiner Anwälte, Richard Schonfeld, zu einer Anhörung im Regional Justice Center in Las Vegas. K.M. Cannon/Las Vegas Review-Journal) @KMCannonPhoto  Der ehemalige Raiders-Spieler Henry Ruggs, Mitte, wartet am Montag, den 13. März 2023, vor Gericht auf eine Anhörung im Regional Justice Center in Las Vegas. Ruggs wird im Zusammenhang mit einem tödlichen Unfall im Jahr 2021 wegen DUI angeklagt. (K.M. Cannon/Las Vegas Review -Journal) @KMCannonPhoto  Die Richterin des Bezirksgerichts von Clark County, Jennifer Schwartz, präsidiert am Montag, den 13. März 2023, während einer Anhörung des ehemaligen Raiders-Spielers Henry Ruggs im Regional Justice Center in Las Vegas. Cannon/Las Vegas Review-Journal) @KMCannonPhoto  Der ehemalige Raiders-Spieler Henry Ruggs nach einer Anhörung im Regional Justice Center in Las Vegas Montag, 13. März 2023. Ruggs wird im Zusammenhang mit einem tödlichen Absturz im Jahr 2021 wegen DUI angeklagt. (K.M. Cannon/Las Vegas Review-Journal) @KMCannonPhoto  Der ehemalige Raiders-Spieler Henry Ruggs mit seinen Anwälten David Chesnoff, links, und Richard Schonfeld nach einer Anhörung im Regional Justice Center in Las Vegas, Montag, 13. März 2023. Ruggs wird im Zusammenhang mit einem tödlichen Unfall im Jahr 2021 wegen DUI angeklagt. (K.M. Cannon/Las Vegas Review-Journal) @KMCannonPhoto

Ein Richter in Las Vegas ordnete an, den tödlichen DUI-Fall des ehemaligen Raiders-Spielers Henry Ruggs zurück in den Gerichtssaal des Friedensrichters Joe Bonaventure zu verlegen, wo von den Verteidigern erwartet wird, dass sie den Richter bitten, gründlicher zu erklären, warum er das Verfahren nicht beaufsichtigen kann.



Verteidiger David Chesnoff und Richard Schonfeld hat letzte Woche einen Antrag gestellt die Bezirksrichterin Jennifer Schwartz auffordern, den Fall in den Gerichtssaal von Bonaventure zu verlegen. Am Montag sagte Schwartz vor Gericht, sie werde den Fall für eine weitere Anhörung an Bonaventure zurückschicken, sagte aber, er werde nicht angewiesen, den Fall auf unbestimmte Zeit zu leiten.



„Ich werde Richter Bonaventure nicht zwingen, den Fall beizubehalten, wenn er nicht der Meinung ist, dass er es sollte“, sagte Schwartz.



Bonaventura hat sich letzten Monat zurückgezogen nachdem er erklärt hatte, er sei besorgt, den Fall zu leiten, weil er während seiner Amtszeit Kommentare zum Verfahren abgegeben habe. Zuvor hatte er das erste Erscheinen von Ruggs vor Gericht überwacht, bei dem er eine Kaution in Höhe von 150.000 US-Dollar für Ruggs festlegte.

Nach der Anhörung am Montag sagten Chesnoff und Schonfeld, sie erwarteten, Bonaventure zu bitten, weiter zu erklären, warum er sich zurückgezogen habe. Sie haben argumentiert, dass ein Richter zeigen muss, warum Kommentare zu einem Fall den Richter an eine Position während des Verfahrens binden würden.



Ruggs wird im Zusammenhang mit einem feurigen Unfall im November 2021, bei dem getötet wurde, wegen Trunkenheit am Steuer, rücksichtslosen Fahrens und Besitzes einer Schusswaffe unter Einfluss angeklagt Die 23-jährige Tina Tintor . Ihm wird vorgeworfen, Sekunden vor dem tödlichen Unfall mit bis zu 250 km/h eine Wohnstraße hinuntergefahren zu sein. Staatsanwälte sagten, dass sein Blutalkoholspiegel nach dem Unfall 0,16 Prozent betrug, doppelt so hoch wie die gesetzliche Grenze für Autofahrer in Nevada.

Der Fall ist in den letzten Wochen zwischen verschiedenen Richtern des Justizgerichts von Las Vegas aufgeprallt. Es wurde zuvor von der Friedensrichterin Ann Zimmerman beaufsichtigt, die dem DUI-Spezialgericht vorsaß. Verteidiger dann argumentierte, Ruggs sei „ausgewählt“ worden als Zimmerman im Januar umzog, um den Fall weiter zu beaufsichtigen, obwohl Bonaventure das Spezialgericht während routinemäßiger gerichtlicher Versetzungen übernahm.

Schwartz ordnete zuvor an, den Fall in die Abteilung von Bonaventure zu verlegen, und stellte in einem Gerichtsbeschluss fest, dass die Friedensrichterin Harmony Letizia den Fall beaufsichtigen sollte, wenn es kein DUI-Spezialgericht gibt, das den Vorsitz führen könnte. Letizia hat entschieden, dass sie nicht befugt sei, einem Antrag stattzugeben, den Fall zurück an die Abteilung von Bonaventure zu verlegen.



Die Verteidiger forderten Schwartz außerdem auf, den Richtern der unteren Gerichte zu befehlen, den Fall nicht ohne die Anwesenheit der Verteidiger von Ruggs zu erörtern. Sie hatten argumentiert, Bonaventure hätte sich nicht mit der Obersten Friedensrichterin Cynthia Cruz treffen sollen, und sich bereit erklärt, den Fall zu übernehmen, wenn er vorhatte, sich zurückzuziehen.

Schwartz lehnte es am Montag ab, die Anordnung zu erlassen, und sagte, sie glaube nicht, dass das Treffen als Ex-parte-Kommunikation zu qualifizieren sei, da Richter Fälle mit anderen Richtern besprechen dürften.

Sie sagte auch, wenn Bonaventure sich erneut zurückzieht, werde sie nicht entscheiden, ob seine Erklärung eine „gründlichere Aufzeichnung“ seiner Gründe sei.

„Das ist sicherlich nicht meine Entscheidung“, sagte sie. „Aber vielleicht werden sie sich nach der Kommunikation mit allen Parteien einig sein, dass Richter Bonaventure diesen Fall wahrscheinlich nicht auch anhören sollte.“

Wenden Sie sich an Katelyn Newberg unter knowberg@reviewjournal.com oder 702-383-0240. Folgen @k_newberg auf Twitter.