DATEI – Ein Verkehrsschild an der Ecke 42nd Street und 6th Avenue kündigt den Times Square als waffenfreie Zone am 11. Oktober 2022 in New York an. Der Oberste Gerichtshof erlaubt New York, weiterhin ein umfassendes neues Waffengesetz durchzusetzen, das Waffen vorerst an „sensiblen Orten“ verbietet, während eine gerichtliche Anfechtung läuft. Die Richter lehnten am 11. Januar 2023 einen Plädoyer der Herausforderer des Gesetzes ab. (AP Photo/Mary Altaffer, Akte) 
Die untergehende Sonne beleuchtet das Gebäude des Obersten Gerichtshofs auf dem Capitol Hill in Washington, Dienstag, 10. Januar 2023. Der Oberste Gerichtshof erlaubt New York, weiterhin ein umfassendes neues Waffengesetz durchzusetzen, das Waffen von „sensiblen Orten“ vorerst verbietet, während er vor Gericht ist Herausforderung spielt sich ab. Die Richter lehnten am 11. Januar einen Appell der Herausforderer des Gesetzes ab. (AP Foto/Patrick Semansky) 
DATEI – Ein Schild mit der Aufschrift „Gun Free Zone“ ist in der Nähe des Times Square am 31. August 2022 in New York angebracht. Der Oberste Gerichtshof erlaubt New York, weiterhin ein umfassendes neues Waffengesetz durchzusetzen, das Waffen vorerst an „sensiblen Orten“ verbietet, während eine gerichtliche Anfechtung läuft. Die Richter lehnten am 11. Januar 2023 einen Plädoyer der Herausforderer des Gesetzes ab. (AP Photo/Yuki Iwamura, Datei)WASHINGTON – Der Oberste Gerichtshof erlaubt New York, weiterhin ein umfassendes neues Waffengesetz durchzusetzen, das Waffen von „sensiblen Orten“ wie Schulen und Spielplätzen vorerst verbietet, während eine gerichtliche Anfechtung läuft.
Die Richter wiesen am Mittwoch einen Appell der Herausforderer des Gesetzes zurück. Die Waffenbesitzer wollten, dass das Oberste Gericht einen Beschluss des Bundesberufungsgerichts aufhebt, der eine Entscheidung eines niedrigeren Gerichts vorübergehend auf Eis legte, die Teile des Gesetzes blockierte. Das Berufungsgericht hat seine Prüfung des Falls noch nicht abgeschlossen, und die Richter zögern oft, sich unter diesen Umständen einzumischen. Die Richter könnten den Fall und das Gesetz in Zukunft noch allgemeiner prüfen.
Der New Yorker Gesetzgeber hat die Handfeuerwaffengesetze des Staates im Sommer neu geschrieben, nachdem ein Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Juni das alte New Yorker System für die Erteilung von Genehmigungen zum Tragen von Handfeuerwaffen außerhalb des Hauses für ungültig erklärt hatte. Das Urteil besagte, dass Amerikaner das Recht haben, Schusswaffen zur Selbstverteidigung in der Öffentlichkeit zu tragen, wodurch das New Yorker Gesetz ungültig wurde, das von den Menschen verlangte, dass sie eine besondere Notwendigkeit nachweisen mussten, um eine Lizenz zum Tragen einer Waffe außerhalb des Hauses zu erhalten. Das Urteil war eine große landesweite Ausweitung der Waffenrechte und führte zu Anfechtungen anderer, ähnlicher staatlicher Gesetze.
Das neue Gesetz, das New York im Anschluss an das Urteil verabschiedete, weitete die Zahl der Personen aus, die eine Lizenz zum Tragen einer Handfeuerwaffe erhalten können, erhöhte jedoch die Schulungsanforderungen für Antragsteller und verlangte von ihnen, mehr Informationen bereitzustellen, einschließlich einer Liste ihrer Social-Media-Konten. Bewerber um eine Lizenz müssen außerdem „gute Moral“ nachweisen. Darüber hinaus enthielt das Gesetz eine lange Liste von „sensiblen Orten“, an denen Schusswaffen verboten sind, darunter: Schulen, Spielplätze, Gotteshäuser, Unterhaltungsstätten, Orte, an denen Alkohol ausgeschenkt wird, und der Times Square.
Der US-Bezirksrichter Glenn Suddaby erklärte jedoch mehrere Teile des Gesetzes für verfassungswidrig und erließ eine einstweilige Verfügung, die die Durchsetzung bestimmter Bestimmungen ausschließt. Aber das US-Berufungsgericht für den 2. Bezirk hatte diese Entscheidung ausgesetzt, während es den Fall prüft. Herausforderer des Gesetzes hatten den Obersten Gerichtshof gebeten, einzugreifen und zuzulassen, dass Suddabys Urteil, das Teile des Gesetzes blockiert, in Kraft tritt, während der Fall andauert.