Mit einem Plakat einer Titelseitengeschichte der New York Post über Hunter Bidens E-Mails, das ausgestellt ist, hören der Vorsitzende des Ausschusses, Rep. James Comer, R-Ky., und Rep. Jim Jordon, R-Ohio, während einer Anhörung vor dem House Oversight and Accountability zu Komitee im Rayburn House Office Building auf dem Capitol Hill am 8. Februar 2023 in Washington, D.C. Das Komitee hielt eine Anhörung zum Thema „Protecting Speech from Government Interference and Social Media Bias, Part 1: Twitter’s Role in Suppressing the Biden Laptop Story“ ab. (Alex Wong/Getty Images/TNS)WASHINGTON – Die Republikaner des Repräsentantenhauses scheiterten in der Eröffnungssalve ihrer Untersuchung der Finanzen von Joe Bidens Familie, Beweise vorzulegen, die ihre Behauptungen untermauerten, dass US-Geheimdienstbeamte mit Twitter Inc. zusammengearbeitet hätten, um eine wenig schmeichelhafte Nachricht aus dem Jahr 2020 über den Sohn des Präsidenten zu unterdrücken.
Ehemalige Beamte von Twitter Inc. sagten am Mittwoch aus, dass ihre Entscheidung, die Verbreitung der Geschichte der New York Post über Hunter Bidens mittlerweile berüchtigten Laptop und seine Auslandsgeschäfte einzuschränken, im Nachhinein ein Fehler war. Aber sie sagten, dass sie nicht vom FBI oder anderen US-Geheimdienstbeamten geleitet wurden und die Aktion nicht politisch motiviert war.
Viele der Dokumente, die Republikaner bei der Anhörung vorlegten, stammten aus den sogenannten „Twitter-Dateien“, einer Reihe von Berichten, die von Journalisten geteilt wurden, die von Elon Musk eingeladen wurden, um den Umgang von Twitter mit kontroversen Entscheidungen zu untersuchen, die unter der früheren Führung des Unternehmens getroffen wurden. Der erste Teil der Twitter-Dateien konzentrierte sich auf die Behandlung der Geschichte der New York Post durch das Unternehmen.
Musk wählte mehrere Journalisten aus und gab ihnen Zugang zu Firmen-E-Mails und Slack-Nachrichten, und viele dieser Nachrichten wurden dann auf Twitter veröffentlicht. Die meisten Berichte deuten ohne Beweise darauf hin, dass Twitter Entscheidungen auf der Grundlage von Forderungen oder Druck des FBI und der Biden-Kampagne getroffen hat.
„Ich glaube, ihr wolltet es abbauen“, sagte der Justizvorsitzende des Repräsentantenhauses, Jim Jordan, der auch im Aufsichtsausschuss sitzt, über die Geschichte, die nur wenige Wochen vor der Wahl 2020 veröffentlicht wurde, bei der der damalige Präsident Donald Trump gegen Biden verlor. „Ich glaube, das FBI hat dich verarscht.“
Republikaner baten Zeugen wiederholt, sich an jahrelange E-Mails zu erinnern, zu deren Inhalt die ehemaligen Mitarbeiter sagten, sie hätten keinen Zugriff mehr und erinnern sich nicht an die Details. Irgendwann fiel der Strom im Raum aus und das Gremium musste eine Pause einlegen, wodurch die Anhörung auf den Nachmittag ausgedehnt wurde.
James Baker, ein ehemaliger Anwalt von Twitter, der zuvor auch für das FBI gearbeitet hat, sagte, er habe nicht „als Agent oder Betreiber der Regierung“ gehandelt, während er für das Social-Media-Unternehmen gearbeitet habe. Baker sagte, die Maßnahmen des Unternehmens seien „voll und ganz im Einklang mit der ersten Änderung“.
„Mir ist keine rechtswidrige Absprache mit oder Anweisung von einer Regierungsbehörde oder politischen Kampagne darüber bekannt, wie Twitter mit der Laptop-Situation von Hunter Biden hätte umgehen sollen“, sagte Baker dem Gremium.
signo do zodíaco para 13 de fevereiro
Der Vorsitzende des Ausschusses, James Comer, und andere Republikaner behaupteten, das FBI habe hochrangigen Twitter-Führungskräften geraten, die Gültigkeit jeder Geschichte von Hunter Biden in Frage zu stellen. Comer behauptete auch, die Bundesregierung habe ein privates Unternehmen eingesetzt, „um das zu erreichen, was sie verfassungsrechtlich nicht kann: die freie Meinungsäußerung einschränken“.
„Wir sind es dem amerikanischen Volk schuldig, Antworten auf diese Absprachen zu geben, um Informationen über Joe Bidens Beteiligung an den Geschäftsplänen seiner Familie zu zensieren“, sagte Comer.
17 de maio signo do zodíaco
Der Demokrat Jared Moskowitz aus Florida forderte seine republikanischen Amtskollegen auf, Beweise vorzulegen.
„Warum haben wir die Festplatte nicht gesehen?“ fragte er nach Hunter Bidens Laptop. „Warum teilst du es nicht mit dem amerikanischen Volk?“
Die Zeugen bestätigten regelmäßige Treffen mit Strafverfolgungsbehörden in den Monaten vor den Wahlen 2020, aber diese konzentrierten sich auf Sorgen über ausländische Einmischung und den Missbrauch sozialer Medien.
Die New York Post hatte behauptet, dass Informationen von Hunter Bidens Laptop zeigten, dass er seinem Vater einen Top-Manager von Burisma, einem ukrainischen Energieunternehmen, vorgestellt hatte, als er Vizepräsident war und die Ukraine-Politik der Obama-Regierung überwachte. Hunter Biden war auch Mitglied des Vorstands von Burisma.
Der Abgeordnete Jamie Raskin aus Maryland, der oberste Demokrat im Ausschuss, bezeichnete die Anhörung als „tragisch“ und wies wie mehrere andere Demokraten auf die Verbreitung rechtsgerichteter Botschaften in den sozialen Medien hin, die letztendlich zum 6. Januar 2021 führten , Aufstand im US-Kapitol.
„Wenn unsere Kollegen ein ernstes Problem untersuchen wollten, das die amerikanische Demokratie und die sozialen Medien betrifft, starrt es die USA gerade an“, sagte Raskin. „Twitter und andere Social-Media-Unternehmen fungierten als zentrale Organisations- und Schauplätze für den gewalttätigen Aufstand vom 6. Januar gegen den Kongress und den Vizepräsidenten.“
Vijaya Gadde, eine ehemalige Top-Anwältin bei Twitter, sagte aus, dass, als die New York Post zum ersten Mal Artikel über Hunter Bidens Laptop twitterte, einige Bilder oder Informationen „so aussahen, als wären sie durch Hacking erlangt worden“.
Gadde sagte, das Unternehmen habe seine Richtlinie von 2018 angewandt, um zu verhindern, dass Twitter ein „Abladeplatz für gehackte Materialien“ werde, und Links zu Artikeln blockiert, in denen die Quellmaterialien eingebettet seien.
que sinal é 13 de julho
Twitter, sagte sie, habe innerhalb von 24 Stunden den Kurs geändert und hätte früher handeln sollen. Aber „Twitter hat zu keinem Zeitpunkt anderweitig verhindert, den Inhalt von Mr. Bidens Laptop zu twittern, zu melden, zu diskutieren oder zu beschreiben“, sagte sie.
Die Aussage der ehemaligen Beamten kam bei den Republikanern nicht gut an. „Sie haben erstaunlich viel Einfluss und Macht über die amerikanische Wählerschaft ausgeübt“, sagte der Republikaner Andy Biggs, wenn auch nur für kurze Zeit.
Einige der GOP-Fragen waren weitreichend und kämpferisch – einschließlich Beschwerden von Rep. Marjorie Taylor Greene, dass ihr eigenes persönliches Twitter-Konto nach Warnungen geschlossen worden war. Die Abgeordnete Nancy Mace konzentrierte sich auf die Twitter-Unterdrückung von COVID-19-Informationen, die die Leitlinien der Centers for Disease Control and Prevention in Frage stellten.
„Die Republikaner des Hauses machen es zu ihrer obersten Priorität, einen bizarren politischen Stunt zu inszenieren“, anstatt mit Biden an Themen zu arbeiten, die er in der Rede zur Lage der Nation dargelegt hat, sagte der Sprecher des Weißen Hauses, Ian Sams, in einer Erklärung vor der Anhörung.
Auf halbem Weg wischte das Weiße Haus es vollständig ab.
„Es passiert heute?“ Das teilte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, mit.
Mit Unterstützung von Jordan Fabian und Kurt Wagner.