KOMMENTAR: Die Inkohärenz der „universellen Vertretung“

 Frances Tiafoe aus den USA feiert ihren Sieg bei den Männern's singles match against Stefanos Ts ... Frances Tiafoe aus den USA feiert nach dem Sieg im Herren-Einzel gegen Stefanos Tsitsipas aus Griechenland am ersten Tag der Wimbledon Tennis Championships in London, Montag, 28. Juni 2021. (AP Photo/Alastair Grant)

Wie viele schwarze Tennisspieler braucht das Land, damit sich Kommentatoren auf Frances Tiafoes Verdienste konzentrieren, bevor sie sein Rennen analysieren?



Das Problem Nr. 1 unter einigen prominenten Nachrichtenagenturen scheint zu sein, dass schwarze Spieler im Tennis nicht proportional vertreten sind. Tiafoes herausragende Leistung bei den US Open, würden sie argumentieren, ist nicht wegen seines Erfolgs in jungen Jahren überzeugend, sondern weil es einfach nicht sehr viele schwarze Tennisspieler gibt.



Die New York Times nannte Tiafoe die „jüngste Hoffnung für den Aufstieg schwarzer Männer im Tennis“ und beklagte, dass es nicht mehr schwarze Männer gibt, die auf seinem Niveau Tennis spielen.



Was ist also die richtige Anzahl schwarzer Männer im Tennis?

Es gibt ein Kontingent von Befürwortern von Diversity, Equity and Inclusion (DEI), die fordern, dass jeder Wirtschaftssektor, Sport und jedes Hobby die US-Volkszählung widerspiegelt. Ihrer Meinung nach ist es systemischer Rassismus oder gesellschaftliches Versagen, dass weniger als 13 Prozent der US-Tennisspieler Schwarze sind.



Folgt man den DEI-Demagogen auf diesem Weg weiter, wird deutlich, wie wahnsinnig das Ziel der exakten Darstellung ist.

Sollte die Country-Sendezeit so aufgeteilt werden, dass 13 Prozent der gespielten Songs von schwarzen Musikern stammen? Sollte jedes NFL-Team Platz für eine 18,7-prozentige Vertretung hispanischer Spieler schaffen? Was ist mit der NBA und ihrem Mangel an asiatischen Spielern? Brücke? Pickelball? Binokel? Werden die Unterschiede jemals enden?

Es scheint ein Witz zu sein, aber das ist die Richtung, in die sich die DEI-Bewegung bewegt. Suchen Sie nicht weiter als die jüngsten Berichte über die „Rassenabrechnung“ von Vogelbeobachtern, um Beweise zu finden.



Die proportionale Vertretung jeder Rasse in allem ist absurd. Es ignoriert die offensichtliche Tatsache, dass Kinder von ihren Familien und ihrer Gemeinschaft beeinflusst werden und sich in ihren Hobbys widerspiegeln. Wenn alle in deiner Nachbarschaft zusammenkommen und den ganzen Sommer über Basketball spielen, besteht die Chance, dass du dich auch in den Sport verliebst. Aber wenn Sie in einer Familie von Vogelbeobachtern aufgewachsen sind, ist das vielleicht attraktiver für Sie, als einem Ball nachzujagen.

Warum kümmern sie sich also um Repräsentation?

Es gibt ein Argument, dass Kinder „jemanden sehen müssen, der ihnen ähnlich sieht“, um zu glauben, dass sie es auch können.

Aber so funktioniert die Welt nicht. Ich wurde stark von Thomas Jefferson und John Locke inspiriert, und ich muss nicht wie sie aussehen, um danach zu streben, wie sie zu arbeiten. Das Gleiche gilt für junge weiße Athleten, die von Tiger Woods oder Frances Tiafoe inspiriert wurden, oder für junge schwarze Athleten, die von Tom Brady oder Larry Bird inspiriert wurden. Oder übrigens die jungen Mädchen, die sich von männlichen Athleten inspirieren lassen.

Wenn es wahr wäre, dass junge Menschen jemanden brauchen, der „wie sie aussieht“, um zu glauben, dass sie etwas können, hätten wir nie „Premieren“. Junge Spieler würden es einfach aufgeben.

Doch DEI-Aktivisten – von den Vorstandsetagen der Unternehmen bis zu den führenden Zeitungen des Landes – werden das Thema weiter verfolgen, weil sie glauben, dass es ein Beweis dafür ist, dass Amerika das rassistische böse Land ist, das ihnen gesagt wurde. Sie werden ein Büro zwingen, „wie Amerika auszusehen“, auch wenn es nicht das beste Team ergibt. Und bis jedes Büro, jede Arena oder jeder Tennisplatz „wie Amerika aussieht“, werden sie das Thema Rassismus weiter stützen – auch wenn es vielleicht nur so ist, dass weniger Athleten Tennis spielen oder Vögel beobachten wollen.

Die Wahrheit ist, dass Amerika kein rassistisches Land ist, sondern ein freies Land. Das bedeutet, dass Sportler wählen können, welche Sportart sie bevorzugen. Auch wenn es nicht zu den Quoten von DEI passt.

Christian Watson ist Sprecher von Color Us United. Er schrieb dies für InsideSources.com.