Nevada Reps “enttäuscht” in einem US-Gerichtsblock über das Verbot von Vorräten, das durch die Schießerei am 1. Oktober ausgelöst wurde

  Am 15. März 2019 wird in Harrisonburg, Virginia, ein Bump-Stock ausgestellt. Ein Verbot der Trump-Administration für ... Am 15. März 2019 wird in Harrisonburg, Virginia, ein Bump Stock ausgestellt. Ein Verbot der Trump-Administration für Bump Stocks, Geräte, die es einem Schützen ermöglichen, nach einem ersten Abzug schnell mehrere Schüsse aus halbautomatischen Waffen abzufeuern, wurde am Freitag niedergeschlagen. 6. Januar 2023, von einem Bundesberufungsgericht in New Orleans. (AP Photo/Steve Helber, Akte)  Menschen besuchen am 12. November 2017 in Las Vegas ein provisorisches Denkmal zu Ehren der Opfer der Massenerschießung vom 1. Oktober. Ein Verbot der Trump-Administration von Bump Stocks, Geräten, die es einem Schützen ermöglichen, nach einem ersten Abzug schnell mehrere Schüsse aus halbautomatischen Waffen abzufeuern, wurde am Freitag, dem 6. Januar 2023, von einem Bundesberufungsgericht in New Orleans aufgehoben. Das Verbot wurde verhängt, nachdem ein Scharfschütze 2017 in Las Vegas Dutzende von Menschen massakriert hatte, die mit Schlagstock ausgerüstete Waffen einsetzten. (AP Photo/John Locher, File)

Die Kongressdelegation von Nevada drückte ihre Enttäuschung über ein Urteil des Bundesberufungsgerichts aus, das ein Verbot von Bump Stocks blockierte – das nach den Schüssen am 1. Oktober 2017 in Las Vegas, bei denen Dutzende von Menschen ums Leben kamen – veranlasst wurde, und forderte ihre Kollegen auf, ein Gesetz zum Verbot von Bump Stocks zu verabschieden sich.



In einem 13-3-Urteil hat das 5. US-Berufungsgericht in New Orleans am Freitag das Verbot der Trump-Administration von Bump Stocks aufgehoben, Geräte, die es einem Schützen ermöglichen, nach einem ersten Abzug schnell mehrere Schüsse aus halbautomatischen Waffen abzufeuern.



Das Verbot wurde veranlasst, nachdem ein Schütze Festivalbesucher aus seinem Hotelzimmer in Mandalay Bay erschossen hatte, indem er mit mit Schlagstock ausgerüsteten Waffen 60 Menschen tötete und Hunderte verletzte, was es zur tödlichsten Massenerschießung in der modernen US-Geschichte machte.

Die Entscheidung des Gerichts wirkt sich nicht unmittelbar auf das Verbot aus, da es als nächstes an die Vorinstanz zurückgeht.

Es könnte auch vor den US Supreme Court gehen.



Sen. Catherine Cortez Masto, die die Gesetzgebung zum Verbot von Bump-Aktien mitgetragen hat, sagte in einer Erklärung gegenüber dem Las Vegas Review-Journal, dass sie von der Entscheidung des Berufungsgerichts „zutiefst enttäuscht“ sei.

1041 número do anjo

„Es besteht parteiübergreifendes Einvernehmen darüber, dass diese gefährlichen Geräte – die bei den Dreharbeiten zum Route 91 Harvest Festival in meiner Heimatstadt Las Vegas eine Rolle gespielt haben – ein für alle Mal verboten werden sollten“, sagte Cortez Masto.

Der republikanische Gouverneur Joe Lombardo, dessen Behörde, als er Sheriff von Clark County war, die Schießerei vom 1. Oktober untersuchte, sagte in einer per E-Mail an das Review-Journal gesendeten Erklärung, dass er ein lautstarker Gegner von Bump Stocks gewesen sei und von der Entscheidung des Gerichts enttäuscht sei.



Die Waffenlobby hat die Rechtmäßigkeit des Verbots von Kleinstbeständen seit seinem Erlass im Jahr 2019 wiederholt vor Gericht angefochten, sagte die Abgeordnete Dina Titus, D-Nev., in einer Erklärung gegenüber dem Review-Journal.

Titus forderte ihre Kollegen auf, ihr Closing the Bump Stock Loophole Act zu verabschieden, das Bump Stocks der Regulierung durch die Bundeswaffengesetze unterwerfen würde, indem Bump Stocks als Maschinengewehre eingestuft würden.

signo do zodíaco para 25 de junho

Die Entscheidung des in New Orleans ansässigen Gerichts, das Verbot von Vorräten zu blockieren, basierte auf einer Auslegung der Bundesgesetze und der Definition von Maschinengewehren.

Richterin Jennifer Walker Elrod schrieb in der führenden Mehrheitsmeinung, dass ein Bump Stock von der technischen Definition von „Maschinengewehr“ im Gun Control Act und im National Firearms Act ausgeschlossen ist, obwohl das U.S. Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives sagt Ein Stoßstock ist Teil der Definition von Maschinengewehr, eine Position, die die Biden-Administration verteidigt.

„Die Entscheidung eines Richters über eine ‚technische Definition‘ wird Leben kosten“, sagte Rep. Susie Lee, D-Nev., in einer Erklärung. „Der Kongress muss ein Verbot von Bump Stocks verabschieden – und wir müssen es jetzt tun. Natürlich gibt es noch so viel mehr, was wir tun können, um die Krise der Waffengewalt in unserem Land zu beenden, aber wir wissen, dass Massenerschießungen noch tödlicher werden können, und sie werden verwendet, um Bundesgesetze zu umgehen. Die Las Vegas-Community kennt den Schrecken von Massenerschießungen nur zu gut, und wir müssen alles tun, um die Geißel der Waffengewalt in Amerika zu stoppen.“

Die Gesetzgebung von Titus, die den Streit über die Definition eines Bump Stock beilegen sollte, wurde im Juni 2022 vom US-Repräsentantenhaus verabschiedet und an den Unterausschuss für Kriminalität, Terrorismus und Heimatschutz verwiesen, aber im Senat fallen gelassen.

„Obwohl der Kongress nicht in der Lage war, Maßnahmen zu ergreifen, um dieses gefährliche Produkt zu verbieten, hat die Herrschaft der (Trump-)Regierung zumindest einen Hoffnungsschimmer in unserem Kampf zur Beendigung eines Teils dieser sinnlosen Waffengewalt, die unsere Gemeinden plagt, gegeben“, sagte der Abgeordnete Steven Horsford. D-Nev., in einer Erklärung.

Horsford sagte, er werde weiterhin mit seinen Kollegen im Repräsentantenhaus und im Senat zusammenarbeiten, um eine Lösung zu finden, obwohl er hofft, dass der Oberste Gerichtshof abwägen und zulassen wird, dass das Verbot des Justizministeriums bestehen bleibt.

Sen. Jacky Rosen, D-Nev., sagte in einer Erklärung, sie werde weiter für Maßnahmen im Kongress kämpfen, um Bump Stocks dauerhaft zu verbieten und die jüngsten Fortschritte bei der Reduzierung der Waffengewalt fortzusetzen.

Der Abgeordnete Mark Amodei, R-Nev., war für eine Stellungnahme nicht verfügbar.

Kontaktieren Sie Jessica Hill unter jehill@reviewjournal.com. Folgen @jess_hillyeah auf Twitter. Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.