Proud Boys haben am 6. Januar das „Herz“ der Demokratie angegriffen, sagt der Staatsanwalt

  DATEI – Proud Boys Anführer Henry"Enrique" Tarrio wears a hat that says The War Boys du ... DATEI – Henry „Enrique“ Tarrio, Anführer der Proud Boys, trägt während einer Kundgebung in Portland, Oregon, am 26. September 2020 einen Hut mit der Aufschrift „The War Boys“. eine entscheidende Zeit für die Untersuchung und Verfolgung des Aufstands vom 6. Januar 2021 durch das Justizministerium. (AP Photo/Allison Dinner, Akte)

WASHINGTON – Der frühere Anführer der Proud Boys, Enrique Tarrio, und vier Leutnants, die wegen aufrührerischer Verschwörung beim Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021 angeklagt waren, „zielten auf das Herz unserer Demokratie“, sagte ein Bundesanwalt den Geschworenen am Donnerstag, als ihr hochkarätiger Prozess eröffnet wurde in Washington.

Die Geschworenen begannen mehr als zwei Jahre, nachdem Mitglieder der rechtsextremen Gruppe sich einem Pro-Donald-Trump-Mob angeschlossen hatten, die Eröffnungserklärungen der Anwälte zu hören, als sie das Kapitol angriffen.



que sinal é 14 de junho

Der stellvertretende US-Staatsanwalt Jason McCullough sagte, die Proud Boys wüssten, dass die Aussichten auf eine zweite Amtszeit für Trump schnell schwinden, je näher der 6. Januar rücke. Also stellten die Gruppenführer eine „Kampfmacht“ zusammen, um die Machtübergabe an Joe Biden zu stoppen, sagte McCullough. Tarrio sah eine Biden-Präsidentschaft als „Bedrohung für die Existenz der Proud Boys“, sagte der Staatsanwalt.



„Diese Männer haben sich nicht zurückgehalten. Sie standen nicht daneben. Stattdessen haben sie mobilisiert“, sagte McCullough den Geschworenen und berief sich auf die Worte von Trump, als er den Proud Boys infamerweise sagte, sie sollten während einer Präsidentschaftsdebatte 2020 mit Biden „zurücktreten und bereitstehen“.

Der Prozess folgt auf die Verurteilungen wegen aufrührerischer Verschwörung gegen zwei Anführer der Oath Keepers, einer weiteren rechtsextremen Gruppe. Mehrere andere Mitglieder von Oath Keepers wurden beschuldigt, geplant zu haben, die friedliche Übertragung der Macht des Präsidenten von Trump, einem Republikaner, auf Biden, einen Demokraten, zu stoppen.



Der Fall gegen Tarrio und seine vier Komplizen ist einer der folgenreichsten, der aus den Unruhen vom 6. Januar im Kapitol hervorgeht. Der Prozess wird einen eingehenden Blick auf eine Gruppe werfen, die zu einer einflussreichen Kraft in der Mainstream-Politik der Republikaner geworden ist.

Verteidiger haben gesagt, es habe nie einen Plan gegeben, ins Kapitol zu gehen oder die Zertifizierung des von Biden gewonnenen Wahlvotums durch den Kongress zu stoppen. Und sie haben Staatsanwälte beschuldigt, versucht zu haben, potenzielle Zeugen der Verteidigung zum Schweigen zu bringen. Tarrios Anwälte haben nicht gesagt, ob er zu seiner Verteidigung Stellung beziehen wird.

Tarrios Mitangeklagte sind Ethan Nordean aus Auburn, Washington, der Präsident der Proud Boys-Gruppe war; Joseph Biggs aus Ormond Beach, Florida, ein selbsternannter Organisator der Proud Boys; Zachary Rehl, der Präsident des Proud Boys-Kapitels in Philadelphia war; und Dominic Pezzola, ein Proud Boy-Mitglied aus Rochester, New York.



Das Justizministerium hat fast 1.000 Menschen in den Vereinigten Staaten wegen des tödlichen Aufstands vom 6. Januar angeklagt, und seine Ermittlungen nehmen weiter zu.

Der Prozess gegen die Proud Boys ist der erste große Prozess, der begonnen hat, seit der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den Aufstand untersucht, die Abteilung aufgefordert hat, Strafanzeige gegen Trump und seine Mitarbeiter zu erheben, die hinter seinen Bemühungen standen, seine Wahlniederlage von 2020 aufzuheben.

Obwohl die strafrechtliche Verweisung keine wirkliche rechtliche Grundlage hat, erhöht sie den politischen Druck bereits auf Generalstaatsanwalt Merrick Garland und den von ihm ernannten Sonderermittler Jack Smith, der eine Untersuchung des 6. Januar und der Handlungen von Trump durchführt.

Die Auswahl der Jury in dem Fall dauerte zwei Wochen, da eine Reihe potenzieller Geschworener angaben, die Proud Boys mit Hassgruppen oder weißem Nationalismus in Verbindung zu bringen. Das Kapitol ist in der Ferne von Teilen des Gerichtsgebäudes zu sehen, wo eine zweite Gruppe von Oath Keepers derzeit ebenfalls wegen aufrührerischer Verschwörung vor Gericht steht, die bei Verurteilung bis zu 20 Jahre hinter Gitter bringt.

Die Spannungen brodelten zeitweise, als die Auswahl der Jury zu einem Schneckentempo verlangsamte und Verteidiger sich darüber beschwerten, dass zu viele potenzielle Geschworene gegen die Proud Boys voreingenommen seien. Verteidiger forderten Geschworene heraus, die ihre Unterstützung für Anliegen wie Black Lives Matter zum Ausdruck brachten, und sagten, dies könne auf Vorurteile gegen die Proud Boys hinweisen.

Anwälte und Richter gerieten während manchmal chaotischer vorgerichtlicher Rechtsstreitigkeiten aneinander, bis zu dem Punkt, an dem zwei Verteidiger drohten, sich aus dem Fall zurückzuziehen. Der US-Bezirksrichter Timothy Kelly, ein von Trump ernannter Richter, schlug um sich, nachdem ihn Verteidiger am Mittwoch wiederholt unterbrochen und über ihn gesprochen hatten, und warnte davor, dass er sie in Verachtung stoßen würde, wenn es so weiterginge.

Tarrio, der aus Miami stammt, war am 6. Januar nicht in Washington, weil er zwei Tage vor dem Aufstand festgenommen und beschuldigt wurde, während eines Protestes im Dezember 2020 ein Banner von Black Lives Matter in einer historischen schwarzen Kirche zerstört zu haben. Ihm wurde befohlen zu gehen die Hauptstadt, aber Staatsanwälte sagen, er sei weiterhin an der Planung der extremistischen Gruppe für den 6. Januar beteiligt gewesen.

Von den Staatsanwälten wird erwartet, dass sie den Geschworenen mitteilen, dass die Proud Boys, als die Wut der Proud Boys über die Wahl zunahm, auch begannen, sich wegen Tarrios Verhaftung und wegen des Versäumnisses, Anklage wegen Messerstecherei auf einen anderen Proud Boy während der Zusammenstöße im Monat vor dem Aufstand zu erheben, gegen die Polizei zu wenden.

In Gerichtsakten zitierte Mitteilungen zeigen, wie die Proud Boys in den Tagen vor dem Aufstand über den Sturm auf das Kapitol diskutierten. Am 3. Januar schlug jemand in einem Gruppenchat vor, der „Hauptoperationssaal“ sei vor dem Kapitol. 'Ich habe diese Sprachnotiz bis jetzt nicht gehört, Sie wollen das Kapitol stürmen', sagte Tarrio am nächsten Tag im selben Chat.

Die Leutnants von Tarrio waren laut Staatsanwälten Teil der ersten Welle von Randalierern, die auf das Gelände des Kapitols vordrangen und an Polizeibarrikaden vorbei auf das Gebäude zustürmten. Pezzola benutzte einen Schutzschild, den er einem Polizeibeamten des Kapitols gestohlen hatte, um ein Fenster einzuschlagen, wodurch die ersten Randalierer das Gebäude betreten konnten, behaupten die Staatsanwälte.

Staatsanwälte sagen, Tarrio habe die Aktionen der Proud Boys vor Ort angefeuert, als er aus der Ferne zusah.

„Tu, was getan werden muss. #Wir die Leute.' Er schrieb in den sozialen Medien, als sich der Aufstand entfaltete. „Geh nicht (expletiv)“, schrieb Tarrio in einem anderen Beitrag.

Richer berichtete aus Boston.