Der Campus der Berufs- und Fachakademie Ost. (Las Vegas Review-Journal)Gegenwärtige und ehemalige Mitglieder eines Anti-Abtreibungs-Clubs an der East Career and Technical Academy verklagen den Distrikt, nachdem sie sagten, sie hätten Diskriminierung und Zensur durch die Schulverwaltung erfahren.
Felipe Avila und Jannelle Rivera waren beide Mitglieder des Students for Life Club an der Magnetschule im Osten von Las Vegas, als sie sagten, ihre First Amendment-Rechte seien verletzt worden, so a Klage beim Bundesgericht eingereicht Donnerstag.
Laut der Beschwerde gehörten zu diesen Verstößen, dass den Studenten gesagt wurde, sie dürften keine Flyer verteilen oder Transparente aufhängen, um für ihren Club und ihre Anti-Abtreibungs-Botschaft zu werben.
„Diese allgegenwärtige Diskriminierung und Zensur nahm zahlreiche Formen an … und sollte die Pro-Life-Botschaft des (Students For Life Club) erfolgreich unterdrücken“, heißt es in der Klage.
Die Klage wurde im Namen der Studenten von Anwälten der Thomas More Society, einer konservativen Rechtsgruppe, eingereicht.
que signo do zodíaco é 16 de abril
Avila und Rivera fordern Schadensersatz und Strafschadensersatz sowie eine einstweilige Verfügung, die den Distrikt daran hindert, seine derzeitigen Richtlinien in Bezug auf Clubs durchzusetzen.
Als Antwort auf Fragen zu der Klage und ihren Richtlinien bezüglich der Frage, welche Flyer Studenten auf dem Campus verteilen dürfen, sagte der Distrikt in einer Erklärung, dass er sich nicht zu anhängigen Rechtsstreitigkeiten äußert.
Klage Vorwürfe
que sinal é 28 de fevereiro
Die Beschwerde skizziert eine Reihe von Fällen, in denen die Schüler sagten, sie hätten eine unterschiedliche Behandlung durch die Schulverwaltung erfahren, wenn es um den Betrieb ihres Clubs ging.
In der Beschwerde wird behauptet, dass die Schule:
— Den Students for Life Club daran gehindert, Flyer zu verteilen, die für ein Krisenschwangerschaftszentrum werben. Die Zentren haben geraten verstärkt ins Visier in den letzten Jahren, da sie keine Abtreibungen durchführen oder Abtreibungsüberweisungen anbieten und stattdessen versuchen, schwangere Menschen davon abzuhalten, sich für eine Abtreibung zu entscheiden und sich für andere Alternativen wie eine Adoption zu entscheiden.
– Den Club daran gehindert, Flyer zu veröffentlichen, die das Datum, die Uhrzeit und den Ort seines ersten Treffens des Schuljahres ankündigen, weil der Flyer junge Menschen darstellt, die Schilder mit Pro-Life-Botschaften wie „Ich lehne Abtreibung ab“ halten.
— Den Club daran gehindert, Flyer zu veröffentlichen, in denen Verstöße gegen die Gesundheitsvorschriften bei Planned Parenthood in der Schülerzeitung dargelegt werden.
— Den Club daran gehindert, ein Banner mit der Aufschrift „Students for Life. Die Zukunft ist Anti-Abtreibung“ in der Schulcafeteria.
o que um homem libra quer na cama
In der Beschwerde wird auch behauptet, dass die Schule und der Distrikt, insbesondere Superintendent Jesus Jara und Schulleiterin Trish Taylor, das Cybermobbing, das Avila, der Gründer des Clubs, aufgrund seines Glaubens von anderen Schülern erfahren hat, nicht angegangen sind.
Tinker v. Des Moines Independent Community School District, der wegweisender Fall des Obersten Gerichtshofs in Bezug auf die Meinungsfreiheit von Schülern festgelegt, dass Schüler und Lehrer „ihre verfassungsmäßigen Rechte auf freie Meinungsäußerung oder Meinungsäußerung am Schulhaustor nicht aufgeben“.
Mögliche Herausforderungen der Redefreiheit?
Athar Haseebullah, der Exekutivdirektor der ACLU von Nevada, sagte, wenn es keine inhaltsbasierten Beschränkungen für das gibt, was Schüler in der Schule verteilen können, muss es gleiche und faire verfassungsrechtliche Wettbewerbsbedingungen geben.
Es kann jedoch zu Problemen mit der freien Meinungsäußerung kommen, wenn es inhaltsbasierte Einschränkungen für die Art der Aktivitäten gibt, die Studenten auf dem Campus durchführen können.
Eine Distriktrichtlinie, die Redebeschränkungen für Clubs umreißt, besagt, dass sie nicht:
quanto valia obama em 2008
— Erhebliche Störungen des Bildungsumfelds oder der Mission der Schule verursachen
— sich nachteilig auf die Gesundheit, Sicherheit oder das Wohlergehen von Schülern und Mitarbeitern auswirken
anjo número 935
— Andere Menschen schikanieren, im Internet schikanieren oder einschüchtern
— gegen das Gesetz, die Richtlinien und Vorschriften der Schulbehörde oder die Schulordnung verstoßen
— von der Schule organisiert, ausgestrahlt oder unterstützt werden
Hasebullah sagte, dass es ohne alle Fakten schwer zu erkennen sei, ob das mutmaßliche Verhalten die Rechte anderer Schüler auf Zugang zu einer sicheren und respektvollen Lernumgebung beeinträchtigt habe.
Wenn es stört und als potenzielle Störung für die Fähigkeit der Schüler gelten kann, sich auf ihre Bildungserfahrung einzulassen, „könnte es an dieser Front Herausforderungen geben“, sagte er.
Kontaktieren Sie Lorraine Longhi unter 702-387-5298 oder llonghi@reviewjournal.com . Folgen Sie ihr auf @Lolonghi auf Twitter.